Najprej sva se pogovorili o bolniku, ki je imel v anamnezi devet mesecev trajajoco splošno oslabelost, obcasne bolecine v trebuhu, hujšanje ter v zadnjem mesecu kri na blatu. Poveš natancno anamnezo in kar je patološkega v statusu. Nato primerja tvoje ugotovitve s popisom bolnika, ce je kaj drugace, te vpraša zakaj. Zanima jo delovna diagnoza, diferencialne diagnoze. V tem primeru sva se seveda osredotocili na karcinom kolona. Pokazala mi je še izvid koloskopije, ki sva ga skupaj pokomentirali. Nato sva se pogovorili še o pridruženih boleznih: angina pectoris ter karcinom prostate (ki to verjetno ni bil) pred leti.
Nadaljevali sva, surprisingly enough, z astmo ☺ (kakšne poznamo, terapija, primerjava s KOPB, kdaj damo sistemske steroide...). Nobenega vprašanja nisem dobila iz hemato, ceprav sem jo najslabše pisala.
Pri prof. Markovic se razvije prava debata, važno je le, da znate razmišljati s svojo glavo in utemeljiti svoje trditve. Ena lepših izpitnih izkušenj na faksu.