Doc. Brecelj je po mojih izkusnjah dobra izbira, sploh pa za tiste, ki jih zanima ortopedija. Isce znanje, sprasuje pogoste, za splosno raven
pomembne patologije. Bolniki za prakticni del izpita so navadno odrasli z neko pogosto simptomatiko. Na izpitu smo bili 4je, od tega
smo vsi dobili bolnike z bolecino v krizu (zlom, 2 z lumboishialgijo, lumbalgija).
Ob 8.30 ga moras pocakat na otroskem oddelku (1.nadstropje). Potem ti dodeli bolnika za katerega imas 1 uro. Pregled mora bit usmerjen,
anamneza ortopedska. Pri lumboishialgiji ne pozabi vprasati o tezavah z odvajanjem vode in blata pri pregledu izmerit kontrakture, preverit
razlike v akt. in pasivni gibljivosti, obsegi...
Sledi pisni del. Vleces listek s 3 vprasanji in A4 list papirja. Nadzoruje sestra, ampak se lahko kaj pomenis.
Sledi ustni, pri katerem govoris samo o svojem bolniku. Porocas status in anamnezo (predlagam, da urejeno in sistematicno). Vmes zastavlja
vprasanja, da vidi ce razumes zakaj se naredi kak test, zakaj je npr. nevroloski izpad prisoten, kdaj ni prisoten itd.
Pisnega pri meni ni kaj dosti bral (ker vecje pisem in sem popisal cel list - je samo komentiral da z vpr. ocitno nisem imel tezav).
Pokaze ti se RTG, MRI posnetke...
Izpit je sproscen, ne skace v besedo, ko slisi kar zeli sledi novo vpr. Vzame si tudi cas, da kaj razlozi (meni MRI posnetek). Ocene so po mojih info vedno ok.