Najprej smo vsi trije dobili eno pacientko (s keratitisom zaradi okužbe s P. aeruginosa) in jo pregledali. En je nato poročal anamnezo + na podlagi anamneze postavil diagnozo, drugi je poročal status, tretji pa na kratko povzel vse glavne ugotovitve.

Sledila so vprašanja:

1. Akutni glavkomski napad - kaj je vzrok slabemu vidu pri napadu?
2. Kongenitalna katarakta - kdaj operiramo? zakaj ne novorojenca, kdaj pa? Kakšno lečo je treba vstavit?
3. Trakcijski odstop mrežnice

1. Endoftalmitis - kako nastane? Eksogeni, endogeni.. (bojimo se ga po operacijah!)
2. Ambliopija - vrste, do kdaj jo je možno popravljati in kdaj postane ireverzibilna?
3. Regmatogeni odstop mrežnice

1. Rdeče oko - diferencialna diagnoza? kaj še poleg vnetij, poškodb in glavkoma je lahko vzrok?
2. Herpetični keratitisi - oblike; kako zdravimo disciformnega, kdaj steroidi, kdaj so kontraindicirani? Kateri virus povzroča akutno retinalno nekrozo (čeprav piše v knjigi HSV, je baje prav VZV)
3. Eksudativni odstop mrežnice - v kateri plasti pride do vraščanja žilja?

Izpit je bil sproščen, izpraševalka zelo prijetna. Sprašuje izmenično, najprej vsak eno vprašanje, nato sledita drugi in tretji krog.. O temi prosto govoriš, če jo kaj specifičnega zanima, vmes postavi ob vsaki temi približno tri podvprašanja (več jih je napisano zgoraj, se žal ne spomnim). Čeprav je kakšno tudi tricky se ne ustrašit, ker želi le, da sam razmišljaš o stvari o kateri govoriš. Ne zameri malih kiksov, če to niso osnove.
Na koncu daje zelo lepe ocene.
Srečno!