Ustni izpit - prof. Antolič (21.12.2017)

Ustni izpit je bil prijeten, hiter. Ob določeni uri se nas je vseh 14 zbralo pred njegovo pisarno in sta šla notri po dva in dva. Sprašuje le tista 3 esejska vprašanja, ki si jih dobil en dan prej na izpitu, zato se splača po pisnem delu dobro ponovit svoja tri vprašanja. Pred tabo bere, kaj si napisal, potem pa te vpraša glede na to kaj si napisal. Imel asem protin, pa je vprašal, kaj je v bistvu to, pa sem rekla da bolezen izobilja/dobre hrane, potem pri artrozi rame me je vprašal, kako se po latinsko reče (glenohumeralis), pa da je akromioklavikularni pogosteje prizadet, zakaj: rotatorno manšeto imamo tukaj, ruptura vodi v artrozo. Pri zadnji, cerebralni paralizi, me je popravil, da niso večinoma vezani na voziček in še katere podtipe spastične oblike imamo (hemiplegičen, tetraplegičen tip ...).

Kolegica je imela Laseguov znak med vprašanji in je morala povedati smisel tega testa, pri 2., displaziji kolka: pomembno je bilo reči, da se dela vertikalizacija z abdukcijo in da se otroku na kožo prilepi tiste trakove, ki vlečejo. Pri njenem 3. vprašanju, okvari S1, je hotel vedeti, ali je bolje met okvaro S1 ali L5, odgovor je L5, ker lahko dobiš opornico za visečo nogo, pri S1 pa so plantarni fleksorji nujni za odriv pri hoji in ni nobene opornice možne.

Važno je, da nasmejani in dobre volje vstopite notri, nobenega ni vrgel.